知見_2026-08-09_第6次泉南市総合計画KPI一覧

# 知見：第6次泉南市総合計画 KPI・人口推計データ - 作成日：2026-08-09 - 作成：アリス（くらさんの抽出結果を集約） - 用途：gikai.shizuku.net 評価フレームワーク軸②の一次資料 ## 計画期間 第6次泉南市総合計画＝令和5年度(2023)〜令和14年度(2032)の10年計画（前期R5-8／中期R9-11／後期R12-14）。 現状値の基準は原則令和3年（健康寿命のみ令和2年）、目標値は全て令和14年。 `R8jisshikeikaku.pdf`は「令和8年度版の前期実施計画」（毎年ローリング更新の最新版）。 出典PDF（base=`https://www.city.sennan.lg.jp/material/files/group/4/`）： kihonnkousou.pdf（基本構想）／jyoronn.pdf（序論）／khonnkeikaku1〜kihonnkeikaku5.pdf（分野別政策1〜4＋総合的政策）／sougoukeikakushiryou.pdf（資料編）／R8jisshikeikaku.pdf（前期実施計画） ## 成果指標（KPI）一覧（24指標） ### 分野別政策1 『ひと』を育てる・輝かせる | 施策 | 成果指標名 | 現状値(R3) | 目標値(R14) | |---|---|---|---| | 1 人権尊重・平和・多文化共生 | 人権問題に関して理解が深まった人の割合（年平均） | 83％ | 88％ | | 2 男女平等参画・女性活躍 | 行政委員・審議会委員等における女性登用率 | 34.9％ | 40.0％ | | 3 子育て支援 | この地域で今後も子育てをしていきたいと回答した人の割合 | 95.8％ | 99.0％ | | 4 就学前教育・学校教育 | 幼稚園・学校に行くのが楽しいと思う子どもの割合 | 86.9％ | 90.0％ | | 5 生涯学習・スポーツ・青少年健全育成 | 人口一人当たりの生涯学習施設の年間利用回数 | 2.6回 | 3.9回 | | 6 歴史・文化 | 学習活動等に活用された文化財の件数 | 118件 | 150件 | ### 分野別政策2 『しごと』を生み出す・にぎわいを創出する | 施策 | 成果指標名 | 現状値(R3) | 目標値(R14) | |---|---|---|---| | 7 農林水産業 | 地域ブランド品目数 | 1品目 | 5品目 | | 8 商工業 | 市内事業所数（経済センサス） | 1,969事業所 | 2,200事業所 | | 9 観光 | 休日滞在人口率 | 1.09 | 1.15 | | 10 雇用 | 従業者数（経済センサス） | 23,862人 | 24,000人 | ### 分野別政策3 『くらし』を守る・快適にする | 施策 | 成果指標名 | 現状値(R3) | 目標値(R14) | |---|---|---|---| | 11 防災（危機管理） | 自主防災組織の組織率（世帯按分） | 62.2％ | 80％ | | 12 防犯・交通安全・消費者トラブル対策 | 刑法犯罪種及び手口別発生市区町村別認知件数（大阪府犯罪統計） | 314件 | 250件 | | 13 環境保全・脱炭素・エネルギー | 一人一日あたりのごみ排出量（家庭系ごみ） | 464g | 414g | | 14 道路・交通 | コミュニティバス利用者数 | 133千人 | 158千人 | | 15 下水道・生活環境・住まい | 拠点徒歩圏の新築件数の割合 | 60％ | 80％ | ### 分野別政策4 『健幸』を築く・つながりをひろげる | 施策 | 成果指標名 | 現状値 | 目標値(R14) | |---|---|---|---| | 16 医療・健康 | 健康寿命 | 男性78.1歳／女性83.2歳（R2） | 大阪府平均以上 | | 17 地域福祉・困窮者対策 | 就労達成者数 | 27件（R3） | 55件 | | 18 高齢者福祉 | 介護予防教室参加者数（延べ人数） | 6,456人（R3） | 10,000人 | | 19 障害福祉 | 福祉施設から一般就労への移行者数 | 13人（R3） | 25人 | ### 総合的政策 『しくみ』をつくる・運営する | 施策 | 成果指標名 | 現状値(R3) | 目標値(R14) | |---|---|---|---| | 20 協働・コミュニティ | 市民公益活動団体数 | 62団体 | 80団体 | | 21 シティプロモーション | 定住意向 | 64.4％ | 66.9％ | | 22 情報政策（DX） | オンライン手続利用率 | 記載なし（新規指標の可能性） | 65.05％ | | 23 行財政運営 | 経常収支比率（過去3年平均） | 95.8 | 95.0未満 | | 23 行財政運営 | 資産老朽化比率（有形固定資産減価償却率） | 69.6 | 大阪府内市町村平均 | ## 人口推計（基本構想「人口フレーム」／国立社会保障・人口問題研究所H30推計ベース） | 年次 | 総人口 | 区分 | |---|---|---| | 平成27年(2015) | 62,438人 | 実績 | | 令和2年(2020) | 60,102人 | 実績 | | 令和9年(2027) | 55,877人 | 推計（減少抑制） | | 令和14年(2032) | 52,589人（約5.26万人） | 推計・計画最終年度 | 独立した「人口ビジョン」文書は存在せず、旧・まち・ひと・しごと創生総合戦略の内容とともに本計画（基本構想の人口フレーム）に統合。 ## 財政見通しとの関連（軸①との接続） 総合計画本体に数値の財政収支見通しは無い。財政関連の数値目標は施策23の2指標のみ。数値の財政見通し（歳入歳出・収支）を扱うなら別冊「中期財政計画」（group/7/chuukikeikaku_R7.pdf）を併用。各事業の年度別事業費は前期実施計画（R8jisshikeikaku.pdf）に事業単位で掲載。 ## 透明性軸（軸③）で使える着眼点 - 施策22（DX）のみ現状値の記載が無く、目標65.05％だけが単独で掲げられている＝進捗検証の基準が不在 - 経常収支比率95.8→95.0未満という目標の弱さは、財政資料集の実績推移と突き合わせて評価する価値がある - 総合計画に財政収支見通しが無く、財源の裏付けが「中期財政計画」という別冊に切り離されている構造自体が論点になる